打印

关于1/f噪声源的争议

[复制链接]
99|3
跳转到指定楼层
楼主

也不知是面子问题,还是学术权威问题,一般书籍,尤其是教科书,讲一些知识点,都是证据确凿、毫无疑问的语气。

这样的书籍,对于激发学生的学习热情来说,是没有一点用的。因为学生会想:什么问题都研究透了,没我什么事了!我也没有可研究的问题了。


实际上,许多教科书上的内容,在学术界是吵的天翻地覆,不可开交,争论不休。


例如法拉第电磁感应定律,在学术界争论的也厉害,许多科学家专门设计实验,让这个定律“失效”,争论久了,就有个所谓的悖论了!

关于1/f噪声源,学术界是不统一的,是争论不休的,几乎每届学术会议上,都有人想来个“正本清源”,可惜N多年也没争出个一二三四来。




沙发
?楼主 | 2019-10-8 09:42 | 只看该作者


每个试图解决问题的人,都能提出某个模型,但是这个模型只能在一定条件下,或者是一定范围内成立,不具有一般性。




板凳
?楼主 | 2019-10-8 09:50 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-10-8 09:52 编辑



吵啊吵,吵了几十年,最后相关会议论文主办方一生气,干脆出个论文集吧,也不加评论,直接把所有吵架论文集合成一本将近800页厚的一本大书:









工程师没必要看这本书,因为这种理论上的争议,是娘说娘有理,婆说婆有理,工程师是不可能分辨的清的。




一个小小的1/f噪声,成千上万个科学家,研究几十年也搞不清其根源是什么。


地板
?楼主 | 2019-10-8 10:09 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-10-8 10:13 编辑


这个直播视频有点小尴尬了,主播读不懂划线那一段英文什么意思:






那一段英文意思是:碳膜电阻可看成是由一个个碳颗粒压缩而成的,当电流通过碳颗粒之间接触点。。。。






扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 投诉建议 创建版块 申请版主

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /6 下一条

在线客服 快速回复 返回顶部 返回列表